Blueforce-Linux/docs/13-MEG-LINUX-ACCEPTANCE.md

6.1 KiB
Raw Blame History

13 — MEG Linux Kabul Kriterleri (Acceptance)

Kısa özet: MEG'in saha Linux'unda çalışır sayılması için 16 maddelik kabul listesi; paket içyapısı varsayılmaz, yalnızca gözlenebilir davranış test edilir. Kabul ekibi ve LAB sorumlusu içindir.

  • Dosya: docs/13-MEG-LINUX-ACCEPTANCE.md
  • İlgili kararlar: 24-DECISION-LOG.md#K-02, #K-10, #K-14
  • Durum: [ ] Taslak

1. Amaç

"Çalışıyor" iddiasını denetlenebilir eşiğe bağlamak: MEG sürümü, GNOME + Docker zemininde 16 maddeyi geçmeden PİLOT dalgasına alınmaz.

2. Kapsam

  • Kapsam içi: kurulum/çalışma/sağlık/log/kurtarma gözlemleri (16 madde).
  • Kapsam dışı: MEG paket içyapısı, kaynak kodu, lisans koşulları (varsayılmaz; satıcı dokümanına havale).

3. Kararlar

KARAR:    MEG kabulü 16 maddelik davranış listesidir; paket detayı varsayılmaz, her madde PASS/FAIL ile kapatılır.
GEREKÇE:  İçyapı varsayımı her satıcı sürümünde kırılır; gözlenebilir davranış (kurulur, kalkar, yanıt verir, log üretir, kurtarır) sürümler arası sabittir.
ALTERNATİF: Paket-içi dosya yolu kontrolü — satıcı değişikliğinde test çöp olur, elendi.
RİSK:     Davranış testleri içsel bozulmayı geç fark eder; azaltma: metrik + log izleme (14/15) tamamlayıcıdır.
MALİYET:  Ücretsiz (test emeği).
LİSANS:   Yok (kabul prosedürü).
KARAR:    Kabul GNOME + `unless-stopped` + pinli tag zemininde koşar; `latest` ile kabul geçersizdir.
GEREKÇE:  K-02/K-10 zemini dışında geçen test saha gerçeğini temsil etmez.
ALTERNATİF: XFCE/latest zeminde kabul — saha dışı, elendi.
RİSK:     Yok (zemin standardı 03/12'de kilitli).
MALİYET:  Ücretsiz.
LİSANS:   Yok.

4. Neden Bu Karar?

MEG satıcı bağımlılığının en kırılgan noktasıdır; kabul listesi satıcının ne dağıttığına değil cihazın ne gösterdiğine bakar. Böylece sürüm değişse bile liste yaşar.

5. Alternatifler

Alternatif Artı Eksi Sonuç
Paket-içi yol kontrolü Hızlı Sürümde kırılır Elendi
Tek "açılıyor mu" testi Çok kolay Kurtarma/log körlüğü Elendi
Satıcı beyanıyla kabul Emeksiz Doğrulanmamış Elendi

6. Avantajlar

  • 16 madde tek sayfada denetlenir; LAB(2) sonucu PİLOT kapısı olur.
  • Satıcı sürümü değişse liste değişmez.

7. Dezavantajlar

  • Liste, MEG işlevsel doğruluğunu (iş mantığı) test etmez; yalnızca platform uyumunu test eder.
  • 16 maddenin tamamı her sürümde yeniden koşulmalıdır.

8. Riskler

Risk Olasılık Etki Azaltma
GNOME grafik bağımlılığı/ek ayar eksik Orta Yüksek Madde 9–10 erken yakalar
Log hacmi diski doldurur Orta Orta Madde 12 + 12-DOCKER rotasyonu
Kesinti sonrası MEG kalkmaz Düşük Yüksek Madde 13–14

9. Uygulama Planı

Kabul, LAB(2) cihazında pinli tag ile koşar; her madde PASS/FAIL işlenir, sonuç kabul tutanağına yazılır.

# kabul öncesi zemin denetimi
docker inspect --format '{{.HostConfig.RestartPolicy.Name}} {{.Config.Image}}' <meg-container>
systemctl is-enabled docker
ufw status verbose

MEG ACCEPTANCE — 16 madde

# Madde Nasıl bakılır PASS eşiği
1 Kurulum tamamlanır Onaylı prosedürle kurulum uca kadar gider Hatasız tamamlanır
2 Sabit sürüm kimliği Sürüm/etiket sorgulanır latest yok, sürüm okunur ve tutanakla eşleşir
3 Konteyner/servis ayakta docker ps / servis durumu Çalışıyor (restart döngüsü yok)
4 Restart politikası docker inspect unless-stopped
5 Port bind ss -tlnp Dışa açık 0.0.0.0 bind yok
6 Sağlık yanıtı Sağlık endpoint'i/komutu (varsa) veya süreç canlılığı Yanıt veriyor / süreç yaşıyor
7 Temel işlev duman testi Tanımlı en küçük iş akışı uçtan uca Hatasız tamamlanır
8 Yeniden başlatmada toparlanma Konteyner restart edilir ≤ tanımlı sürede sağlığa döner
9 GNOME uyumu GNOME oturumunda grafik gereksinim (varsa) açılır Görüntü/oturum hatasız
10 RDP üzerinden erişim xRDP + GNOME ile uzaktan oturum Oturum açılır, kritik hata yok
11 Log üretimi Log çıktısı gözlenir Tanımlı olaylar logda görülür
12 Log rotasyonu altında çalışma Rotasyon aktifken 24 saat çalışma Disk taşması yok, log kaybı kritik değil
13 Güç kesintisi kurtarması Güç kesintisi simülasyonu Boot sonrası kendiliğinden sağlığa döner
14 WireGuard yokluğunda çalışma WG down edilir Yerel işlev sürer (bağımlılık varsa tutanağa yazılır)
15 Monitoring görünürlüğü Prometheus/Grafana + Kuma Cihaz ve MEG sağlığı panoda görünür
16 Destek paketi üretimi bf-support-bundle çalıştırılır Secret sızdırmadan paket üretilir

10. Test Planı

Test Beklenen sonuç Ortam
16 maddenin tamamı LAB(2)'de Tümü PASS LAB(2)
Başarısız maddede sürüm reddi PİLOT'a alınmaz, satıcıya iade LAB(2)
PASS sürümün P1(5) tekrarı 1,3,6,8,13,15 yeniden PASS P1(5)

11. Rollback

  1. Kabulü geçemeyen sürüm sahaya sürülmez; önceki kabul görmüş pinli tag sahada kalır.
  2. Yanlışlıkla sürülen sürüm 10-UPDATE rollback zinciriyle geri alınır.

12. Kontrol Listesi

  • 16 maddenin PASS/FAIL kaydı tutanakta var.
  • Sürüm kimliği tutanakla eşleşiyor.
  • latest kullanılmadı.
  • Başarısız madde varsa PİLOT onayı verilmedi.

13. Açık Sorular

  • Madde 8/13 için süre eşiği (örn. ≤5 dk) — PİLOT ölçümüyle sabitlenecek (sahibi: 13 yazarı).
  • Madde 7 duman testinin kapsamı — MEG işlev sahibiyle tanımlanacak (sahibi: Faz 3).

Ek: Mermaid — Kabul kapısı

flowchart LR
    VER["MEG sürümü"] --> LAB["LAB 2: 16 madde"]
    LAB -->|Tümü PASS| P1["PILOT-1 5: kritik 6 madde"]
    LAB -->|Herhangi FAIL| REJ["RED: sahaya alınmaz"]
    P1 -->|PASS| WAVE["Dalgalar (10-UPDATE)"]
    P1 -->|FAIL| REJ